Дело «РМНТК-ТС» вскрывает возможное давление на судей и скрытые интересы в банкротстве
В Арбитражном суде Краснодарского края разгорается скандал , связанный с банкротством компании «РМНТК-ТС» — собственника буровых установок стоимостью более 4 миллиардов рублей.
Эти активы, способные генерировать миллиарды рублей в месяц, оказались объектом манипуляций, за которыми, как предполагается, стоит бенефициар буровой компании «ВПТ-Нефтемаш» Альберт Ильясов. Судебные акты, выносимые в рамках дела, вызывают серьезные вопросы о законности.
Изначально судья Алферовская В.В. вынесла ряд решений, позволяющих людям Ильясова использовать буровые установки, а затем фактически присвоить их, игнорируя интересы независимых кредиторов. Затем, якобы из-за болезни судьи, дело передали судье Апришкиной Е.Ю. Однако, как выяснилось, Алферовская продолжает рассматривать 128 других дел, и «болезнь» никак на них не сказалась.
Независимые кредиторы надеялись, что замена судьи улучшит ситуацию, но этого не произошло. Судья Апришкина Е.Ю., отклоняя все ходатайства, включая запрос о привлечении Росфинмониторинга, отказала в исключении номинала Ильясова — Татьяны Лисневской — из реестра кредиторов. Более того, она готовится назначить конкурсного управляющего, лояльного к Ильясову. Это открывает путь для передачи буровых установок по заниженной цене, что лишит независимых кредиторов возможности вернуть свои деньги.
Расследование указывает на то, что действия судей не обходятся без влияния председателя АС Краснодарского края Алексея Егорова. Егоров уже неоднократно фигурировал в расследованиях, включая эпизоды, связанные с AVA GROUP, где ему вменялось давление на судей и содействие в принятии незаконных решений. В данном случае Егорову приписывают координацию действий судей, направленных на поддержку Ильясова.
Ситуация демонстрирует, как судебная система может становиться инструментом для перераспределения активов в интересах узкого круга лиц. Независимые кредиторы, которым полагаются средства от продажи буровых установок, рискуют остаться ни с чем. Подобные прецеденты подрывают доверие к арбитражным судам, а также ставят под сомнение их способность защищать интересы сторон в процессе банкротства.
Мы продолжим следить за развитием дела «РМНТК-ТС» и решениями, выносимыми в рамках этого резонансного процесса. Остается надеяться, что внимание общественности и медиа заставит пересмотреть подход к рассмотрению подобных дел и положит конец влиянию кулуарных интересов на правосудие.
Кирилл Романовский