«Илим» экономит на безопасности, ставя жизни работников и подрядчиков под угрозу
Трагические случаи на производстве в предприятиях группы «Илим» давно стали рутиной. Компания отчаянно экономит на охране труда и манкирует контролем в этой области, при этом не жалея средств на юридическое сопровождение своей бурной деятельности.
В Братске разворачивается очередная история, связанная с тяжким вредом здоровью человека.
... Летом 2023 года мастер бригады предприятия-подрядчика группы «Илим» Николай Воинов получил положенные допуски на работы в цехе каустизации и регенерации извести Братского лесопромышленного комплекса.
То есть начальник цеха, мастер участка, охрана труда в утвержденном порядке уведомили Воинова, что электроэнергия на агрегатах выключена, давления в трубах нет, щелок дренирован. Объект готов к безопасному вскрытию.
Но когда слесари принялись снимать болты, оказалось, что труба – под давлением. Оттуда хлынул щелок. От гибели и тяжкого травмирования четверых спасли болты, задержавшие порыв. Но один рабочий получил 35 процентов химического ожога тела.
Причем, как сообщают в телеграм-канале «Братчане» и в группе «ВК» «Первый в Братске», которые обнародовали детали означенного ЧП, пострадавшего, вместо того чтобы экстренно транспортировать в больницу, начали допрашивать и стращать.
Различные аварии на предприятиях «Илима» стали рутиной. А значит, не исключены и в дальнейшем
Поразительный цинизм!
И вот, значит, братский Следком возбуждает уголовное дело по статье 143 УК РФ «Нарушение требования охраны труда», по которой к ответственности могут привлечь, в частности, руководителя организации, его заместителей, главных специалистов, специалистов службы охраны труда, руководителей отделов и других работников организации, на которых возложены обязанности обеспечивать соблюдение названных требований. В обвинительном заключении указали виновное лицо – начальника цеха каустизации и регенерации извести Виктора Ужегова. И это понятно: мастер цеха под его началом не обеспечил безопасное для ремонтных работ состояние агрегатов. И был подписан допуск к работам.
Надо еще особо отметить, что обычно прижимистая компания без разговоров выплатила пострадавшему немалую денежную компенсацию. То есть понимала свою ответственность за произошедшее.
И тут вдруг в деле наблюдается разворот на 180 градусов. Мол, у пострадавшего нет трудовых взаимоотношений с «Илимом». И отвечать должен наниматель, то есть подрядчик. И дело быстренько пришивают к мастеру Воинову: мол, не предоставил защитный костюм.
Ну удобно: берешь подрядчиков для ремонта на производство, где с точки зрения охраны труда негде ставить пробы, а потом спираешь на них всю ответственность. Мол, должны быть готовы ко всему, к любому непредвиденному течению событий.
Очевидно: даже если бы, условно говоря, бригада подрядчика явилась к месту работ голой и пьяной, это не отменило бы главную вину компании, которая не обеспечила безопасность работ. Спасли бы людей средства индивидуальной защиты, не спасли – это вопрос второй и никем не гарантированный (да и галочки о химзащите в наряде-допуске нету). И ведь эти средства защиты – единственное, что доступно подрядчику, поскольку он в принципе не имеет допуска к управлению технологическим оборудованием и самостоятельно слить щелок не может. Должен обеспечить безопасность при работе с трубами под давлением? Вот это квалификация...
При самом плохом развитии событий могли погибнуть пять человек. Именно предприятие, которое для своей прибыли использует заведомо опасные вещества и условия, должно исключать травмы и гибель в соответствии с прописанными нормами. Независимо от характеристик и действий своих подрядчиков, которые будут отвечать в свою очередь.
Юрист «Илима» в желании его отмазать, уж извините за термин, приходит даже в комментарии в соцсети и пишет, например, такое:
«В этой публикации мягко умолчали про то, что подрядчик имеет специальный допуск на работу с опасными объектами. Их специально наняли для этого и платят деньги, значительно отличающиеся от тех, которые можно платить простым ремонтникам. И что логично, их вызывают для ремонта неисправных узлов и объектов»...
Хотя речи ни о каком «специальном» допуске в уголовном деле не идет.
Аргумент насчет неисправности можно было бы принимать, если б бригада пришла как раз сливать щелок, устранять давление в трубе, чего никто, кроме нее, осуществить бы для восстановления системы не мог. А тут сюрприз получается! Какая-то «Игра в кальмара» по-блпковски получается: отремонтируй и выживи, мы трубу, возможно, еще и заминировали для дополнительного адреналина. Неисправные узлы и объекты – не значит неконтролируемые, непредсказуемые и подготовленные в качестве испытания подрядчика на выживание.
И тот факт, что «Илим» руками своих юристов опять пытается извернуться и ускользнуть от признания вины, запугивает сотрудников, – очень плохой знак. А он пытается, как, впрочем, и обычно. Даже если компания и уволит начальника цеха – дело-то даже не в нем, а в отношении к ситуации. То есть подобные ЧП совершенно не исключены и в дальнейшем. Еще хуже то, что желаниям компании подозрительно соответствует правоохранительная система.
Конечно, прыткому юристу тут же, как говорится, насовали в панаму:
«Привыкли людей держать за быдло и за терпил. Не играйте с огнем, рано или поздно люди, которых вы выставляете крайними, создадут вам и вашим нанимателям такие условия, при которых вам придется бежать из страны, потому что зарабатывать дальше на простолюдинах, списывая на них все грехи, не выйдет».
«Как подрядчик, не имея на то должностной обязанности, будет проверять это? Должен догадаться? Это не завод с инструкциями, а Форт Боярд получается, когда идешь и думаешь, как бы не накрыло чем-нибудь сверху, а ты должен ходить и всего опасаться».
«На «Илиме» это давно практикуется. Сломал ногу или ещё что-то, только попробуй сказать, что на работе, сразу уволят задним числом и по статье».
«Илим ограничивает в средствах индивидуальной защиты своих сотрудников уже второй год, то есть не в полном объеме их выдает, а некоторые СИЗы исключили, типа завод план не делает – экономим... А сотрудники молчат в тряпочку – боятся работу потерять. Что говорить про подрядчиков – их так обманывать вообще в порядке вещей. Отключение, продувка, дренаж на их совести, слесарь должен подходить к пустым и очищенным резервуарам, трубам, оборудованию...».
Ирина Балакирева