«Заколдованное» дело ульяновского бизнесмена Геннадия Соловьева не перестает удивлять

Почти год назад ульяновского миллиардера сначала освободили из под стражи и избрали меру пресечения в виде запрета определенных действий, несмотря на тяжесть статьи 159.4 и суммы ущерба в 397 млн.рублей.

А теперь из дела стали исчезать вероятные подельники Соловьева.
В марте 2022 года Ульяновская область «взорвалась» от новости о задержании г-на Соловьева по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. Уголовное дело возбуждено по факту продажи регионом по заниженной цене 13 тысяч гектар муниципальных земель и последующего перевода их под ИЖС под видом создания современного сельхозхозяйственного производства для развития растениеводства в Ульяновской области.

Истории этого бизнес-проекта уже более 10 лет и следственный органы не однократно пытались вывести преступную схему на чистую воду, но в то время этому упорно противодействовал экс-глава Ульяновской области Сергей Морозов, который придал проекту особый инвестиционный статус, хотя на практике оказалось, что инвест-проект бизнесмена Соловьева всего лишь «мыльный пузырь».

В период реализации инвест проекта по данным ФНС и ПФР средняя штатная численность ООО «Агрофирма Лаишевская» составляла всего лишь 3 человека, по итогам 2021 года по выручке заняло 1557 место в регионе (уплачено налогов: 2020 - 281 тысяч ₽ 2021 - 182 тысяч ₽).

В апреле 2022 года по результатам проведённого Правительством Ульяновской области аудита ООО «Лаишевские овощи» было лишено статуса особо значимого инвестиционного проекта.

Активными пособниками-лоббистами успешного бизнеса Соловьева были депутат Законодательного Собрания Ульяновской области Василий Гвоздев и чиновник регионального Минимущества Александр Таушкин. Именно их имена фигурировали в следствии, а свидетели активно давали на них показания.

Но за год следствия СК РФ по Ульяновской области почему то решил, что Геннадий Соловьев действовал единолично и должностных лиц Гвоздева и Таушкина умело вытеснили из материалов дела с формулировкой «за отсутствием доказательств». Чья умелая рука управляет пером следствия? Это большой вопрос. Хотя, чему тут удивляться? В Ульяновской области всегда умело решали подобные вопросы, когда в деле могла быть запятнана честь мундира экс-губернатора, а ныне действующего депутата Госдумы Сергея Морозова.

Тем более, что действующий глава СК РФ г-н Михайлов был назначен при непосредственном участии Морозова.

А центральному аппарату СК РФ и Генпрокуратуре, то ли неинтересно и мелко контролировать результаты расследования хищения 397 млн.₽, то ли просто некогда.