Врач, лишённый лицензии в Норвегии за грубую халатность, продолжал проводить операции в Германии

Врач, лишённый лицензии в Норвегии за грубую халатность, продолжал проводить операции в Германии

Врач, лишённый лицензии в Норвегии за хирургическую ошибку, продолжал практиковать в Германии.

Пациент Томас Гёлькель, 46-летний житель Германии, утверждает, что испытывает хроническую боль с ноября 2024 года после операции на голеностопе.

В прошлом году ему пришлось пройти повторные процедуры и получить экспертное заключение по своему делу.

Эксперт из страховой компании государственного здравоохранения пришёл к выводу, что его сухожилия были «неправильно зафиксированы швом», а сама операция была проведена «грубо халатно».

«Это должно было быть предотвращено», — рассказал Гёлькель ZDF Frontal, медиапартнёру OCCRP в Германии.

Новости по теме:Российский зек отсидел лишнее из-за халатности тюремщицы

Хирург Гёлькель, Ерлан Омарчанов, лишился медицинской лицензии в Норвегии в 2021 году. Однако в Германии он сохранил лицензию и продолжал практиковать, выяснили журналисты в рамках трансграничного расследования, опубликованного в октябре 2025 года.

В проекте Bad Practice OCCRP и партнёры выявили более 100 врачей, которые потеряли лицензии за серьёзные нарушения в одной стране, но получили или сохранили её в другой.

Опыт Гёлькеля, о котором эксклюзивно сообщили немецкие СМИ ZDF, SPIEGEL и Paper Trail Media, демонстрирует риск для пациентов из-за системных пробелов в контроле за врачами.

Журналисты направляли вопросы в клинику, где работал Омарчанов, но ответа не получили. Неясно, продолжает ли он там работать, так как его имя закрыто на входе в офис. В письме адвокату Гёлькеля Омарчанов заявил, что операция прошла «без осложнений».

Норвежский совет здравоохранения проверил лечение Омарчанова у восьми пациентов и сообщил, что он подверг их «непропорциональному риску и причинил необратимый ущерб многим».

Один пациент получил пролежни и подозрение на сепсис, в результате чего ему ампутировали нижнюю часть ноги. Хотя норвежский суд оправдал врача по обвинению в грубой халатности в 2022 году, также было заключено, что он действовал «небрежно и безответственно» по отношению к пациентам.

После операции Гёлькель наткнулся на статью норвежского пациента Финна Оге Олсена, который описал потерю части ноги после операции у того же врача.

«Я до сих пор благодарен ему за то, что он поделился своей историей», — сказал Гёлькель. «Без него я бы никогда не узнал о прошлом Омарчанова».

Через своего адвоката Гёлькель обратился в Южно-Вюртембергскую медицинскую ассоциацию с просьбой проверить профессиональную практику Омарчанова. Однако медицинская палата, отвечающая за профессиональный контроль, заявила, что «не видит оснований» требовать объяснений от врача.

Четыре года до этого норвежские власти уже обращались в посольство Германии в Осло по поводу лишения лицензии (Омарчанов имеет немецкое гражданство).

«Я был просто поражён и в ярости», — сказал Гёлькель ZDF.

Норвежские власти также подали сигнал в систему IMI Европейского Союза, которая должна предупреждать медицинские органы о дисциплинарных мерах против врачей.

Журналисты получили данные, которые показали серьёзные пробелы в работе IMI. Только треть стран-членов открывают предупреждения, отправленные через систему.

В Германии доступ к системе децентрализован: каждая из 16 земель самостоятельно проверяет уведомления. Анализ записей IMI за 2024 год показал, что девять земель Германии не открыли ни одного из почти 500 предупреждений, а только две проверяли почти все уведомления.

Федеральное управление Германии подтвердило, что нет обязательных правил по обработке предупреждений. Земельные власти заявили, что уведомления проверяются при лицензировании иностранных врачей, но если имя не совпадает точно, сигнал может быть упущен. Врачи с уже имеющейся лицензией также могут «проскакивать».

Медицинские ассоциации Германии и уполномоченный федерального правительства по правам пациентов признали структурные недостатки в защите пациентов и предложили создать единый национальный реестр дисциплинарных мер.

Однако неизвестно, смогли бы эти изменения предотвратить проблемы с лечением Гёлькеля, которое страховая компания назвала «грубо халатным».

Документы показывают, что власти Баварии проверили норвежский сигнал IMI. Омарчанов затем переехал в Баден-Вюртемберг, где лицензирующий орган Штутгарта решил не лишать его лицензии, отметив, что «лишение лицензии — всегда крайняя мера».